神论(三):神的广大无边性、永恒性、不变性 By A. V. Caleb,基于图伦丁的《辩道学要义》 神论(三):神的广大无边性、永恒性、不变性 问题九:神在本质上是广大无边的并无处不在的吗?我们确证,并反对苏西尼派和沃斯蒂乌斯。 问题陈述 此处的问题关心的不是神的权能的处处渗透的存在(就如太阳从远处也能温暖我们)——这是反对的一方也不会否认的——这里所关心的是神真实的、实质性的(οὐσιώδης)存在,这也是反对者们所反对的。 此处也非指 2023-02-18 Essay #Systematic Theology
神国降临 By A. V. Caleb 神国降临 教会是这个世界上最后的现实的理想主义乐园。人们相信并且实践那个超越性理想价值的要求,并且积极地用那要求对抗世俗的蝇营狗苟、飘如虚影的要求。这是神国,是对世界的宣战,是昏死沉沦的人们的拯救。 在其中,理想的正当性被人们自然地充满信心地谈论。虽然不是说教会中没有抗拒理想要求,仍以世界的种种习惯、言谈来生活,甚至抵抗教会的人,然而这些都是需要被改变的人们。人们若是 2023-02-06 Essay #Anthropology #Theology
神论(二):神的不可触碰性、纯一性、本质无限性 By A. V. Cale,基于图伦丁的《辩道学要义》 神论(二):神的不可触碰性、纯一性、本质无限性 关于“神论(一)”的事项 前几天我发现上次发布的“神论(一)”中的内容在问题五的形式化证明的地方有重大的逻辑漏洞。所以我已经将上次的文档的形式化证明部分进行了重写,基本上可以说比较好地达成了证明的目的。大家可以在网站上通过上次的链接查看。对相关的内容,欢迎大家批评指正。 问题六:是否可以把神的属 2023-01-29 Essay #Systematic Theology
暴力的话语 By A. V. Caleb 暴力的话语[1] 话语可以成为暴力的。这是一类话语无法避免的属性。 暴力的话语都是那些附带价值(价值关联)的话语,而非暴力的中立的话语是那些不附带价值或仅附带道德价值的话语。其中,所谓的有价值是指对某一依据(命题)的呈接受性的态度。显然的是,对于价值的维护,常常是需要暴力的。 之所以如此,是因为我们发现,那些暴力的话语都是那些对人本身或人所(要)做的进行粗暴地否定的话 2023-01-28 Essay #Anthropology
基督得胜而不是人得胜——记倪弟兄 By A. V. Caleb 基督得胜而不是人得胜——记倪弟兄 基督得胜而不是人得胜。我最近经历了许多事情,体会了很多先前不曾有的滋味,然而这件事是我所一直希冀而未见或未得的。 我们做了许多事情,以为是基督得胜,其实是人得胜。一些人为人聪明,处理事务妥当,甚至聪明到可以表面上自己吃一些亏,成全他人;但旁人看得出来,会夸奖他,灵巧的人甚至会称赞他有智慧。或许那人真的是出于基督的生命而那么做,但众人的 2023-01-22 Essay #Anthropology #Theology
神论(一):神的单一性、圣名、本质与属性不可分性 By A. V. Caleb,基于图伦丁的《辩道学要义》 神论(一):神的单一性、圣名、本质与属性不可分性 注:这里略去神存在的证明的部分,就是原书中的问题一、二 问题三:神是一吗?我们确证,并反对异教徒和三神论者(Tritheists)在这个问题上的立场。 解题 关于神的观念主要有三种:无神论、多神论、一神论。 “一”的概念本身有两层含义,确证性的和排他性的: 其是不可分割的,其是不能为外物所 2023-01-21 Essay #Systematic Theology
为什么是图伦丁的《辩道学要义》? By A. V. Caleb,基于图伦丁的《辩道学要义》 为什么是图伦丁的《辩道学要义》? 此专栏的开设乃依托当下不受审查管制的GitHub网站来为感兴趣者提供系统神学各要义的清晰、简洁的内容与纲要。或许在这个开头,讲讲神学的合法性是必要的。 神学(Theology, θεολογία)一词虽然并未直接在圣经中出现,然而其存在于圣经的一些文字形式中。例如,罗马书 3:2τὰ λόγια τοῦ θ 2023-01-19 Essay #Systematic Theology
罗马书7、8新解——从伯拉纠主义的视角 By A. V. Caleb 罗马书7、8新解——从反伯拉纠主义的视角 第七章 罗马书第7、8章向来是在所讨论的议题上充满争议的两章,我们在这两章也见过许多的解经体系,有改革宗的,也有开西的。双方都有不曾企及的或者是彼此矛盾的地方。我在此给出的,并非意味着已经将这两章解决了,而是提供一种新的视角。 很显然的是,保罗的论述方式并非机械的、模块化地推进,其写作更像是群岛,在岛与岛之间都有各种各样的联系 2022-11-10 Essay #Anthropology #Theology
答EQ弟兄 By A. V. Caleb 答EQ弟兄 十分感谢EQ弟兄的在读完我的《恩膏的教训、贵格会、倪弟兄:关于教会中神秘主义的一份调查》后给我回了信。我想,最好的方式是同样给EQ弟兄回一封信。 下面是我信的内容。 1. “启示终止”是否只是原则的终止而非具体事实的终止? 答: 虽然按照启示终止这一教义的推导过程,圣经从未暗示这只是原则的终止;然而,问题的关键或许在于,人们不会认为那些具体给予信徒的引导能 2022-09-15 Essay #Anthropology #Theology #Pneumatology