中国古代文学课程(叶晔)笔记 第十四讲 古人文学史观及批评体系——《诗源辩体》到《四库全书总目》

  1. 我们现在认为《列朝诗集小传》是第一部广义上的明朝诗歌史。是了解明代文学史最为方便的读物。
  2. 钱谦益尤其鄙视复古派,推崇公安派、唐宋派。
  3. 钱谦益写《列朝诗集小传》花了很大的力气,其中的撰写模式:政治履历+文学轶事+诗论征引+直接评论。虽然钱谦益在头一段写政治履历,似乎价值不高,但其实是春秋笔法。
  4. 在古诗的源流中,陶渊明的诗实际上是一种旁枝,并非主流。钟嵘的《诗品》中虽说陶渊明是古今隐逸之宗,但却把陶渊明的诗定位中品。
  5. 《江西诗社宗派图》整本已经不存在了,我们只能从其他的资料中知道它里面涉及了那些人物,而各个材料之间也存在许多的差别,包括论到其中到底有多少人也是众说纷纭。
  6. 《诗源辩体》中的“言诗”是中国第一部文学批评史
  7. 朱彝尊的《明诗宗》,是在钱谦益之后写明朝文学史,显然有对钱谦益的意识。后人将其中朱彝尊的评论抽出来,结成《静志居诗话》。
  8. 《明史·文苑传》注重诗人的生平,写的时候参考钱谦益的《列朝诗集小传》。何景明等人编入《文苑传》,但刘基等人因为政治成就高,所以不会在《文苑传》中。
  9. 《四库全书》中对明代诗人的评价和《明史》是相近的。
  10. 金圣叹比较早地认可俗文学的价值。俗文学有力地介入人们的视野是西学东渐的产物。
  11. 游国恩的《中国文学史》相当于《明史·文苑传》《四库全书》,本质上是一种教材。

中国古代文学课程(叶晔)笔记 第十四讲 古人文学史观及批评体系——《诗源辩体》到《四库全书总目》
http://avcaleb.github.io/2020/12/29/中国古代文学课程笔记 (14)/
作者
A. V. Caleb
发布于
2020年12月29日
许可协议